Abstract拙訳: GLOBAL PROGRESS II: EVOLUTIONARY MECHANISMS AND THEIR SIDE-EFFECTS

FRANCIS HEYLIGHEN and JAN BERNHEIM

グローバルプログレスII:　進化メカニズムとその副次作用

この論文では18世紀の進化理論的フレームワークに基づく進歩の概念を更新することを、現代のいくつかの批判に答える中で試みる。フィットネスの増大（もしくはその代理であるQoL）として理解されている進歩は必要に応じて自然淘汰による進化とともに進行する。社会文化的進化の中で、このメカニズムは知識の増大と道徳のサイクルにより強化されるが、一方で超過や寄生などネガティブな副次作用引き起こしうる。汚染や行過ぎた生活ペースなど現在最も切迫した副次作用への対応議論されているが、それは真に危機的なグローバルプログレスを抜きに取り組まれている。それらが危機をもたらすという心配は不幸にもメディアでの（問題に対する公衆の不適切な悲観を導く）「バッドニュース」のバイアスにより増幅される。

原文（「Journal of Happiness Studies」Vol.1）
FRANCIS HEYLIGHEN and JAN BERNHEIM

GLOBAL PROGRESS II: EVOLUTIONARY MECHANISMS AND THEIR SIDE-EFFECTS

ABSTRACT. This paper attempts to update the 18th century concept of progress by an evolutionary theoretical framework, while replying to some of the contemporary critiques. Progress, understood as increase in fitness (or its proxy, quality of life) necessarily accompanies evolution by natural selection. In socio-cultural evolution, this mechanism is reinforced by growth of knowledge and virtuous cycles, but can be accompanied by negative side-effects such as overshooting and parasitism. The most pressing of the contemporary side-effects, such as pollution and the increased pace of life, are discussed, but it is concluded that they can be tackled without really endangering global progress. The anxiety that they engender is unfortunately amplified by a “bad news” bias in the media, leading to an inappropriately pessimistic view of the situation by the public.

KEY WORDS: progress, quality of life, optimism, pessimism, social indicators, world view, evolution, development, global change, information overload.